El arte en la Naturaleza

  

NILS UDO

     

NANCY HOLT Y WALTER DE MARIA

 

  

AGUSTIN IBARROLA

 

  

ANA MENDIETA

 

  

CHIRTO&JEANNE CLAUDE

 

 

 

SIMTHSON

Es el arte natural la mejor manera para expresarse? A mi me supone una forma más, ya que la naturaleza nos permite expresar estados de ánimo mediante sus formas. Se trata entonces de buscar la mejor manera para identificarnos con la naturaleza? Digo esto, porque los autores que cito arriba, lo que hacen es modificar la propia estructura de la natuleza, mediante el empleo de su propias propiedades. Y si hacen esto para expresarse, porque no lo hacen con su propio cuerpo? (a diferencia de ana mendietta). No dicen que este puede llegar a tener como 750.000 estados de ánimo? Que les llama tanto la atención en la naturaleza que no tengan otros materiales? Sus obras son bonitas, innovadoras y sobre todo únicas. Es esto lo que busca el artista? O busca más bien, alejarse de lo cotidiano, de distraerse de una vida marcada por lo material y desahogarse con lo natural?

2 comentarios

[Lintu - 15 de abril de 2007 - 07:00]

presentas imagenes muy bonitas y expresivas, pero entendi que hablas de no hacer un tipo de arte, como escultura o pintura, en algo natural, pero mi pregunta y por la cual llegue a esta pagina es: para ti existe arte en la naturaleza? puede haber Arte en la Naturaleza?, como un volcan o una montaña rocosa etc. puede ser arte un Volcan o algo de la naturaleza? se le puede considerar arte a la naturaleza? o solo se le puede llamar Arte a la pintura o a la fotografia que captura la belleza de lo que se quiere mostrar?

[Keco - 07 de junio de 2006 - 15:40]

Me parecen unas fotos impresionantes, verdaderas obras de arte con todo lo que esto significa.